Drogen (im Allgemeinen)
Drogen sind verschiedentlich Klassifizierbar, etwa nach
- Legalität (... während der Prohibition (USA) war Alkohol bspw. ebenso verboten wie Heroin in Europa)
- Gefährlichkeit (wer definierte das? Wo beginnt akute Letalität, wo Sucht?),
- Todesopferzahlen (demnach wären Zigaretten gefolgt von Alkohol, die mit Abstand härtesten Drogen, gefolgt von Heroin und erst am Ende der Liste stünden Hasch und Kaffee).
- "Natürlichkeit"/Herkunft (So kann man Alokoholische Getränke bis zu einem Anteil von ca 15% noch als natürlich bezeichnen, weil bis zu diesem Grenzwert, eine alkoholische Vergärung stattfindet, darüber hinaus muss bereits künstlich destiliiert werde, etwa Rum, Spirituosen, Liköre etc; Viele (Drogen-Pflanzen wachsen natürlich, aber viele Drogen -Substanzen werden aus den Pflanzen (Koka, Mohn, Pilze, etc) destilliert oder chemisch verändert, sind also künstlich).
- Wirkung (Psycho-Drogen (LSD, Psychopharmaka, Alkohol versus Physiodrogen Anabolika, Speed, EPO, etc),
- Allgemeine Statistiken. Hierzu kann man allerdings auf die witzige Weisheit verweisen, demzufolge man nur der Statistik glauben darf, die man selbst gefälscht hat
Beispiel 1: Psychopharmaka werden nicht statistisch erfasst, sind aber stark verbreitet;
Beispiel 2: In Bezug auf EPO gibt es Aussagen (die vermutlich eher noch bedrückender wären, wenn sie genauer belegt wären), demzufolge 10% der Weltjahrproduktion an für Patienten verschrieben und verabreicht werden, wofür sie gemacht sind. Die verbleibenden 90% werden sicherlich nicht allein von der viel bescholtenen Teilnehmern der Tour de France "konsumiert".
Fazit/Kleinster gemeinsamer Nenner:
Eine Droge ist ein Stoff, den man als Mensch nicht vital, "zum Leben" benötigt.
Drogen sind demzufolge beispielsweise Kaffee, Opium, Morphium, Anabolika, Paracetamol, Kortison, Heroin, Alkohol, Speed, Schlafmittel, EPO, Tabak, Hasch, etc (Die Reihenfolge ist bewußt in jeder Hinsicht unstrukturiert!!!).
- - - - -
"Umgangssprachliche" Drogen - Definitionen:
- Doping = Medikamentierung von gesunden Menschen
- "Drogen" = Illegale Wirkstoffe - natürlich (Cannabis, Stechapfel, Alk, etc) oder chemisch (Heroin, etc)
- Medikamente = für Kranke Menschen zur Heilung: Valium, Speed, Ephedrin, Anabolika, Antibiotika, Epo, etc
- Gesellschaftsdrogen (Legale Drogen, Genußmittel) = Alkohol, Zigaretten, Kath, aber auch mildere wie Coffein und halblegale, tolerierte wie Hasch.
- - - - -
Die Doppelzüngigkeit bei Drogen
Quasi jede Gesellschaft kennt Drogen und quasi keine kommt ohne sie aus. Oft haben sie durchaus positive Wirkungen.
So spricht man Alkohol und Marihuana lindernde und/oder kreative Wirkung zu;
Uund die Wirkung von Nikotin wird als stressabbauend angesehen.
Halluzinogene Drogen wie LSD oder Pilze sollen Maler, Musiker und andere Künstler zu Meisterwerken angeregt haben und Kokain gilt bekanntlich als High Society Droge.
In Europa haben sich andere Drogen etabliert (Zigaretten, Wein und Bier, Sprituosen) als in Asien, Afrika und Amerika (Kokain, Marihuana, Kat).
Allein aus unserer "egozentristischen" Sichtweise verurteilen wir Kiffer, die die natürliche, relativ milde Droge Hasch (aus der Hanf-Pflanze) rauchen, während wir konservative CSU-Politiker, die vollberauscht das Maß Bier in die Kamera halten, als staatstragend verehren.
An dieser Stelle sei die "vorbildliche" Aussage eines höchstamtlichen CSU-Politikers in 2008 in Erinnerung gerufen, der vor laufender Kamera erklärte, dass man mit 2 Maß Bier (2 Liter!) noch bedenkenlos Autofahren könne (dieser ruderte nach deftiger Kritik aber schließlich zurück).
Umgekehrt wurde in Bayern einem mutigem Mann mit Zivicourage, der Kinder vor brutalen Schlägern rettete und dabei selbst berufsunfähig zusammengeknüppelt wurde, ein Verdienstkreuz in München verwehrt, als kurz vor dessen Auszeichnung bekannt wurde, dass er wegen eines Joints vorbestraft war...
Diese Episoden sprechen für sich!
Übrigens: Generell gilt im deutschen Strafrechtssystem die absurde Begründung, dass man unter Alkohol weniger schuldfähig ist (obgleich man sich doch aktiv und bewußt in diesen Zustand versetzte).
Straftaten im Vollrausch werden meist milder bestraft, als wenn man sie in nüchternem Zustand begeht.
Formel: Straftat - Alkoholdelikt = Strafmaß.
In den USA gilt hier die umgekehrte Sichtweise (und m.E. die damit bessere Rechtsfolge), dass man unter Alkohol begangene Straftaten tendenziell eher höher bestraft.
Formel: Straftat + Alkoholdelikt = Strafmaß.
Eine noch deutlichere Doppelzüngigkeit kann man im Land der Extreme, den USA, sehen: Der Präsident Bill Clinton wird von den Republikanern (dem dort konservativen Flügel) moralisch scharf wegen eines Joints verurteilt, den er ohne Zwang zugab als Student geraucht zu haben ABER kurze Zeit später wird der Republikaner G.W. Bush deren Präsident. Bekanntlich war Bush jahrelang schwerst an Alkoholsucht darbend bevor er Kreationist wurde.
Dies ist ein absurdes Kuriosum angesichts von Alko-Pops, Millionen von Alkoholikern und Flatrate-Sauf-Gelage bei Jugendlichen (Noch 1994 hieß es aus der Pressestelle des BGH: "Es sei jedoch zu beachten, dass Alkohol eine Vielzahl von Verwendungsmöglichkeiten habe, denen auf Seiten der rasucherzeugenden Bestandzteile und Produkte der Cannabis-Pflanze nichts vergleichbares gegenüberstehe, Es dominiere die eine Verwendung des Alkohols, die nicht zu Rauchzuständen führe; die berauschende Wirkung des Alkohols werde durch soziale Kontrolle überwiegend vermieden. Dagegen stehe beim Konsum von Cannabis-Produkten typischerweise die Erziehlung einer berasuchenden Wirkung im Vordergrund".).
- - - - -
Legalität als Diskussionsgrundlage
Falsch ist die in der Gesellschaft oft verstandene Gefährlichkeit mittels der Definition der Legalität, obwohl - bzw. wohl gerade deshalb! - dies eine denkbar vereinfachende Klassifizierung ist:
- So wird der genüssliche Weintrinker oder gesellige Biertrinker - zu beiden Spezies zählt sich der Autor im Übrigen auch! - in muslimischen Gottesstaaten bereits als eine Art "Junkie" betrachtet;
- Oder Raucher ist in vielen Ländern bereits ein verachtetes "Aussonderungs-Subjekt";
- In Holland und den Ur-Einwohnern Amerikas ist Cannabiskonsum oder aber das Kauen von Koka-Blättern eine unproblematische Lebenswirklichkeit (So werden in Peru geringe Mengen der Koka-Pflanze als Tee gebrüht als lindernd bei Höhenkrankheit getrunken).
Absonderlich ist in diesem Zusammenhang das nicht selten zu beobachtende Phänomen, dass Süchtige gerne Suchtkranke von anderen Drogen besonders heftig attackieren:
So verurteilen
selbst Tabak-Junkies mit Raucherbein und Lungenkrebs den Gelegenheitskiffer als Drogensüchtigen und abgestürzte Alkoholiker diffamieren den Extasy-Konsument.
Das ist ein lächerliches, jämmerliches Bild.
Vielmehr dürfte bei fast allen Drogen - nach meinem angelesenen Wissen schließe ich allerdings chemisch hergestellte oder veränderte Drogen kategorisch aus, also etwa Heroin - der alte Grundsatz von Paracellsus gelten:
Die Dosis macht es!
- - - - -
Was aber macht Doping, als Drogenmißbrauch, eigentlich verwerflicher als andere Drogen? ...
